Dalam menyusun laporan ini, kami menganalisis kebijakan dan literatur abu-abu yang relevan dengan interaksi hutan cerdas yang dipimpin oleh masyarakat, yang melengkapi tinjauan literatur akademis yang sedang kami lakukan. Kami mengkaji lebih dari empat puluh makalah kebijakan dan literatur abu-abu, yang mencakup berbagai topik lingkungan, pelibatan sosial, dan teknologi. Makalah-makalah tersebut berkisar dari perangkat yang dapat diakses yang ditargetkan untuk masyarakat atau penyandang dana hingga makalah yang sangat teknis yang ditujukan untuk para pembuat kebijakan, pelaku industri, dan LSM. Istilah pencarian kami meliputi hutan cerdas, masyarakat, karbon, pertanian cerdas, pengamatan bumi, hutan digital, kebakaran hutan, kebakaran hutan, keanekaragaman hayati, dan pemantauan lingkungan. Perlu dicatat bahwa tinjauan makalah ini hanya mewakili sebagian dari literatur abu-abu yang diterbitkan mengenai topik-topik tersebut dan tidak dapat dianggap sepenuhnya komprehensif.

Publikasi-publikasi ini memberikan wawasan yang berguna, terutama dalam merekomendasikan cara-cara inovatif untuk melibatkan masyarakat yang beragam secara merata baik dengan teknologi maupun lingkungan setempat. Kami telah menggunakan prinsip-prinsip ini untuk menginformasikan penelitian kami mengenai teknologi hutan yang dipimpin oleh masyarakat dan membiarkan prinsip-prinsip tersebut membentuk pertimbangan kebijakan di akhir laporan ini.

Kami juga terinspirasi oleh desain dan konten kreatif yang ditemukan dalam banyak literatur abu-abu. Sebagai contoh, publikasi yang mengajak masyarakat untuk menggunakan alat pemetaan mereka dan berbagi peta ke platform online, atau makalah yang menempatkan media audio dan visual dalam percakapan dengan teks (seperti yang terlihat pada 'Kekuasaan, Ekologi dan Diplomasi dalam Infrastruktur Data Kritis' dari ODI). Laporan kami mengacu pada beberapa praktik yang lebih inovatif ini dengan harapan dapat menarik minat pembaca yang beragam dan mendorong pola pemikiran baru.

Literatur abu-abu secara garis besar mencakup tiga tema:

Meskipun makalah-makalah di bidang-bidang ini menawarkan temuan-temuan yang tajam, hanya sedikit yang melakukan triangulasi terhadap ketiga tema tersebut. Mereka yang melakukan hal tersebut berfokus pada satu lokasi, seperti makalah dari Global Systems for Mobile Communications Association tentang 'Teknologi Seluler untuk Pengelolaan Hutan Partisipatif: Perancangan bersama dan pengujian prototipe di Kenya', atau ditargetkan terutama pada masyarakat untuk penggunaan praktis, seperti yang terlihat pada 'Rainforest Tech Primer,' diproduksi oleh The Engine Room dan Rainforest Foundation Norwegia.

Laporan ini, sebagai tanggapan, bertujuan untuk menghubungkan ketiga bidang topik tersebut, yaitu lingkungan hutan, masyarakat, dan dampak sosial-politik teknologi. Laporan ini juga melihat lebih dari sekadar contoh tunggal untuk memadukan wawasan di berbagai lokasi di seluruh dunia dan untuk menyasar khalayak yang lebih luas, yaitu masyarakat lokal, pembuat kebijakan, LSM, pelaku industri, penyandang dana penelitian dan teknologi, jurnalis, akademisi, dan masyarakat luas.

Dalam tinjauan literatur abu-abu kami, kami membaca makalah yang berkaitan dengan distribusi dan akses teknologi digital. Sebagai contoh, dalam makalah mereka 'Terjangkau, Dapat Diakses, dan Mudah Digunakan: Pendekatan inklusif yang radikal untuk membangun masyarakat digital yang lebih baik', perusahaan sosial Promising Trouble berpendapat bahwa akses digital adalah faktor sosial utama penentu kesehatan. Makalah ini mengusulkan rute untuk memberlakukan inklusi digital yang radikal, seperti menghilangkan hambatan ekonomi terhadap akses digital melalui undang-undang dan menciptakan standar untuk 'inklusif berdasarkan desain', yang juga menawarkan opsi non-digital. Makalah lain mengangkat masalah aksesibilitas teknologi digital bagi orang yang tidak melek huruf (Mapping for Rights). Perlu dicatat bahwa meskipun banyak makalah menggunakan terminologi 'inklusi dan eksklusi digital', kami menggunakan konsep yang lebih pluralistik dan bernuansa 'distribusi dan akses teknologi digital'. Istilah yang lebih terbuka ini mendorong pemahaman yang lebih pluralistik tentang teknologi digital di luar inklusi atau eksklusi dalam modus keterlibatan teknologi yang lebih tunggal.

Topik lain yang tercakup dalam literatur abu-abu adalah desain bersama teknologi oleh masyarakat. Berbagai laporan menunjukkan bahwa alat dan infrastruktur yang dibuat oleh, dengan, dan untuk masyarakat dapat memperkuat masyarakat, meningkatkan dampak organisasi masyarakat, dan mempromosikan sistem teknologi yang beragam dan berkelanjutan. Beberapa makalah menawarkan panduan praktis untuk organisasi yang ingin merancang bersama produk teknologi, seperti makalah Data & Society, 'Mendemokratisasi AI: Prinsip-prinsip untuk Partisipasi Publik yang Bermakna'. Pada saat yang sama, ada kritik terhadap konseptualisasi 'mendemokratisasi AI' karena AI mungkin tidak dapat menerima praktik-praktik demokratisasi karena biaya, konsumsi energi, dan persyaratan teknisnya. Keinginan untuk memberi kode pada produk teknologi menimbulkan pertanyaan tentang komunitas mana yang dikonsultasikan, bagaimana, dan untuk siapa.

Terakhir, dalam tema dampak sosial-politik dari teknologi digital, kami melihat makalah-makalah yang membahas tantangan sosial-politik dan pertaruhan infrastruktur data yang sangat penting, seperti kabel serat optik bawah laut, satelit, dan pusat data. Sebagai contoh, Open Data Institute (ODI) mempertimbangkan bagaimana 'aspek fisik dari internet menunjukkan kerentanannya terhadap isu-isu global seperti perubahan iklim dan struktur geopolitik'. Makalah mereka menekankan ketergantungan sebagian besar masyarakat pada internet yang berfungsi, dinamika kekuatan internasional yang berperan dalam kepemilikan infrastruktur data yang penting, dan risiko ekologi dari infrastruktur ini.

Literatur ini mengembangkan pemahaman kami mengenai implikasi sosial-politik dari infrastruktur digital publik-swasta dan menyoroti distribusi teknologi digital yang tidak merata di dalam dan di antara masyarakat. Literatur ini juga menyadarkan kami akan cara-cara agar masyarakat dapat terlibat lebih baik dalam merancang bersama teknologi hutan cerdas.

Tinjauan kami terhadap literatur abu-abu mengarahkan kami untuk mengevaluasi serangkaian makalah yang mengadvokasi peningkatan keterlibatan masyarakat dalam lingkungan hidup. Literatur ini mencakup topik-topik perlindungan lahan masyarakat, transisi yang adil secara sosial dalam perubahan penggunaan lahan, dan keterlibatan masyarakat dalam isu-isu lingkungan.

Banyak dari makalah-makalah ini disusun sebagai panduan praktis atau perangkat dan ditulis untuk pembaca komunitas. Perangkat seperti 'Panduan Metodologi untuk Pemantauan Partisipatif Masyarakat' dari Community Sentinel disusun secara menarik, dengan ilustrasi dan halaman-halaman yang tidak linier, yang menunjukkan pentingnya narasi dan desain yang kreatif ketika memfasilitasi keterlibatan yang beragam. Panduan Community Sentinel membingkai pemantauan sebagai kerja kolektif yang menghasilkan hubungan interpersonal antara manusia dan alam. Ini mendorong peserta masyarakat untuk menggunakan indera mereka untuk memperhatikan keanekaragaman hayati, perubahan iklim dan risiko lingkungan, serta lanskap budaya, kegiatan, cerita dan kenangan.

Makalah-makalah lain lebih ditujukan bagi mereka yang ingin melibatkan masyarakat dalam perubahan penggunaan lahan dan lingkungan. Literatur abu-abu ini memberikan petunjuk kepada pembuat kebijakan dan organisasi tentang keterlibatan masyarakat yang bermakna dalam perubahan lingkungan. Metode yang ditawarkan mulai dari melakukan konsultasi berulang untuk mendukung pesan-pesan terpercaya, mengejar kemitraan jangka panjang yang terpercaya, mendelegasikan kekuasaan dan sumber daya secara lokal, dan menciptakan mekanisme tata kelola yang bertingkat. Beberapa laporan juga mengusulkan metode interdisipliner eksperimental, seperti melibatkan masyarakat dalam 'Imajinasi Moral' yang 'berusaha menanamkan tiga pilar ke dalam pengambilan keputusan: alam dan dunia yang lebih besar dari manusia, generasi yang akan datang yang belum lahir, serta nenek moyang dan masa lalu'. Dengan cara yang berbeda namun saling melengkapi, 'Restorasi Bentang Alam yang Berkeadilan Sosial di Dataran Tinggi Skotlandia' dari University of East Anglia mendorong proyek restorasi bentang alam untuk memprioritaskan isu keadilan sosial seperti perampasan dan akses terhadap lahan, layanan dan perumahan. Laporan tersebut menyarankan bahwa regenerasi bentang alam harus mengedepankan mata pencaharian lokal dan nilai-nilai non-ekonomi serta prioritas masyarakat setempat dengan berinvestasi dalam pengaturan pembagian manfaat bagi masyarakat dan mendorong partisipasi yang berarti untuk memperkuat pengaruh masyarakat.

Tinjauan literatur ini mengungkap metode praktis dan kreatif untuk mengedepankan suara masyarakat di lingkungan mereka. Kajian ini juga memperdalam pemahaman kami mengenai bagaimana proyek-proyek lingkungan dapat berdampak pada masyarakat sekitar, baik dari segi mata pencaharian, pembagian manfaat, kesehatan, dan kesejahteraan.

Dalam tinjauan literatur abu-abu, kami juga membaca banyak makalah yang membahas teknologi dalam lingkungan dan teknologi lingkungan, dengan fokus pada hutan. Makalah-makalah ini sering kali memiliki fokus yang lebih teknis dan akademis. Mulai dari makalah teknis mengenai kehutanan dan pertanian cerdas-iklim, penginderaan jarak jauh untuk manajemen kebakaran hutan, hingga makalah mengenai teknologi untuk mitigasi dan adaptasi iklim. Jalur untuk memenuhi target iklim dan meningkatkan investasi di sektor lingkungan hidup sering kali diusulkan dalam makalah yang membahas tentang perpaduan antara teknologi dan lingkungan hidup. Literatur tersebut mengomentari pesatnya laju inovasi teknologi di bidang kehutanan.

Makalah-makalah lain membahas dampak sosial-politik dari perubahan sifat kehutanan komersial dan transisi energi dalam kaitannya dengan perubahan iklim dan teknologi baru, khususnya dengan lapangan kerja. Makalah-makalah ini umumnya lebih ditujukan kepada para pembuat kebijakan, legislator dan akademisi. Contohnya adalah 'Keselamatan dan kesehatan kerja di masa depan pekerjaan kehutanan', yang ditulis oleh Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO), laporan

Organisasi Buruh Internasional (ILO), dan Komisi Ekonomi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Eropa (UNECE). Makalah ini memperkirakan pergeseran dalam pekerjaan kehutanan dalam konteks teknologi baru, perubahan iklim dan transformasi demografis, dan mempertimbangkan risiko dan peluang kesehatan dan keselamatan manusia yang dihasilkan. Dengan mempertimbangkan dampak teknologi digital terhadap sektor ini, makalah ini menunjukkan bahwa penggunaan robotika, sistem deteksi kelelahan, dan sensor jarak jauh dapat secara simultan berdampak pada pekerjaan dan sekaligus meningkatkan keselamatan dan kesehatan kerja.

Literatur mengenai teknologi di lingkungan hutan seringkali sangat teknis. Kurangnya akses terhadap makalah-makalah tersebut dapat mengindikasikan kurangnya minat masyarakat dan keterlibatan publik dari banyak pengembang, peneliti, dan pembuat kebijakan terhadap teknologi hutan cerdas.

Meskipun terdapat banyak literatur abu-abu mengenai dampak sosial-politik dari teknologi, keterlibatan masyarakat dengan lingkungan, dan teknologi dalam lingkungan, kami hanya menemukan sedikit publikasi yang menggabungkan ketiga tema ini. Publikasi yang kami temukan sangat spesifik dalam hal lokasi penelitian atau ditargetkan pada masyarakat untuk penggunaan praktis. Laporan Smart Forests ini berusaha untuk menyumbangkan temuan penelitian yang menunjukkan pentingnya keterlibatan dan kepemimpinan masyarakat. Laporan ini bertujuan untuk membahas dan bermanfaat bagi khalayak luas dan untuk memicu aliansi yang unik di antara berbagai pelaku kehutanan.